《蘋果》報道陳啟宗獲薦出任港大校務會主席，梁振英忽強烈譴責，指為對社會影響不良，引起干預新聞爭議。
因話提話，不但港大，全港大學校董會主席皆由中港政經人脈靈通的富豪出任，最為適當。
因為大學經費龐大，近年由校長兼為CEO，四處奔走撲水，狀況堪憐，因為徐立之、張信剛、朱經武等校長人才，皆學術研究精英，文質彬彬，本來就不是財務經紀，況且今日全球經濟，歐美山窮水盡，香港富豪在梁振英當選後，早已風聲鶴唳，連關愛基金也無心關顧，怎會捐錢本地大學？
未來十年，本港各大學的慈善水源必然是大陸。山西礦主或河南地產商，隨時捐人民幣五七個億，但須在上海夜總會、重慶骨場、北京會所貴賓廳，灌茅台、召小姐、摸底交心。善長捐十億，必有條件，除了其未識得二十六個字母的女兒要拔尖取錄，還指定要香港某女紅星包陪一月，此等駁腳功夫，只能由熟諳中港江湖之富豪校董會主席埋單找數，丘成桐之類的國際知名學人天生做不來，亦於校長身份不合。
校長與校董會主席嚴格分工，則校長知識份子形象清純，主行政教育，掌文曲笙，校董會主席專責開拓大陸財源，掌財帛宮與桃花位，包管香港九家大學變成全世界最富裕學府，此一教育改革，比甚麼「三三四」之類的活折騰，實際得多！
陶傑
